Es medianoche en una calle suburbana oscura.
los puntos principales:
- Un niño aborigen fue mordido por un perro policía la semana pasada
- Un informe concluyó que los aborígenes estaban sobrerrepresentados en los incidentes con perros policía
- Académicos exigieron un cambio en los procedimientos policiales
La policía está buscando a varias personas después de recibir llamadas sobre robos de automóviles y viviendas y al menos una persona amenazada con un arma.
En un intento por encontrarlos, un perro policía y su entrenador se unen a los agentes.
Esto resulta ser un punto de inflexión essential de la noche.
Poco después, un niño de 13 años fue trasladado de urgencia al hospital con heridas graves en la cara, el cuello y los brazos, y su familia ahora exige respuestas.
No se presentaron cargos contra el adolescente.
El incidente generó dudas sobre dónde se encuentra la unidad canina en el arsenal de la policía de WA.
La policía de WA y el gobierno dijeron que se sentían cómodos tomando las decisiones correctas por la noche.
“Si hubieran sabido que había eventos involucrados, sé que no habrían liberado a ningún perro de ningún vehículo”, dijo el jueves el primer ministro Mark McGowan.
“Pero no sabían que había eventos involucrados”.
Siguió a los comentarios hechos por la comisionada adjunta de policía de WA, Kylie Whiteley, a principios de semana, explicando la publicación del perro.
“Un perro policía solo se despliega en ciertas circunstancias, especialmente cuando hay una serie de incidentes”, dijo.
“Esta noche ha habido 10 llamadas a la policía y una serie de incidentes bastante graves, incluidos robos graves.
“Fue apropiado enviar al perro al incidente, que es el tipo de incidente que esperaríamos que la unidad canina aborde”.
Perro uso bajo un microscopio
El uso de la unidad de perros ha estado bajo escrutinio durante algún tiempo, y la Comisión contra el Crimen y la Corrupción de Australia Occidental (CCC) descubrió a principios de este año que el 61 por ciento de todos los despliegues de perros policía en 2020/21 se dirigieron a aborígenes e isleños del Estrecho de Torres.
La sobrerrepresentación de ese grupo, incluidos los menores, fue un hecho que el informe calificó reiteradamente de “alarmante”.
Pero estas cifras por sí solas arrojan poca luz sobre por qué se utilizan perros policía para detener a más aborígenes que a otros sospechosos.
El primer ministro McGowan negó que la raza jugara un papel en el último incidente y dijo que los oficiales no sabían las razas de las personas que buscaban.
Se pidió a la policía, pero no proporcionó, un desglose de las tasas de arresto de personas indígenas y no indígenas en comparación.
Pero en respuesta al informe de la CCC, la policía de WA dijo que la sobrerrepresentación en los despliegues de perros policía que incluyen a los aborígenes puede ser un reflejo de la sobrerrepresentación de los aborígenes en el sistema de justicia penal en basic.
Esto incluyó proporciones aborígenes más altas en la región de Australia Occidental, donde ocurrieron algunos de los incidentes.
Las cifras de la Oficina de Estadísticas de Australia muestran que, en promedio, entre junio y agosto, el 40 por ciento de las personas en las prisiones de Australia Occidental eran aborígenes, aunque los residentes de las Primeras Naciones representan solo el 4 por ciento de la población del estado.
El CCC dijo que “no pudo identificar ningún procedimiento, práctica o sesgo policial interno que pueda explicar esta sobrerrepresentación”.
“La revisión no identificó evidencia de que los adiestradores de perros apunten culturalmente a los indígenas al desplegar perros policía”, afirma el informe.
Sin embargo, cualquiera que sea la razón, la alta representación es preocupante.
El informe recomendó que la fuerza policial “realice más análisis” para explorar las razones de la tasa más alta de lo esperado.
Ambigüedad en cómo se utilizan los perros policía
Las políticas policiales generalizadas de WA requieren que los oficiales usen la menor fuerza necesaria para resolver la situación, con un informe de CCC que describe el uso de perros como estar “entre un taser y un arma de fuego”.
Pero el informe del CCC señaló que había “ambigüedad” en la forma en que se usaban los perros rastreadores, porque los oficiales se basaban en los planes de lecciones del entrenamiento, en lugar de políticas y procedimientos específicos, para tomar decisiones operativas.
La policía recomendó que se desarrollaran estos procedimientos.
En respuesta a las preguntas de ABC sobre la cantidad de trabajo que se ha realizado hasta ahora, la policía de WA solo dijo que “continúa trabajando” en las recomendaciones del informe.
“El uso de la fuerza, incluido el despliegue de perros, está sujeto a una revisión continua, incluida la supervisión de la CCC y la discusión con otras jurisdicciones para garantizar que se utilicen las mejores prácticas contemporáneas”, dijo un portavoz.
cuestión de derechos humanos
Los académicos creen que el grave incidente de mordedura de perro de este mes a un adolescente debería generar más conversaciones sobre cuándo se usan perros policía.
Entre ellos se encuentra Talia Anthony de la Universidad de Tecnología de Sydney, cuya investigación examina los efectos del racismo sistémico en las personas de las Primeras Naciones en el sistema de justicia penal.
“El oficial debe conocer la identidad de la persona [before deploying a dog]Un perro no debe usarse contra un niño”.
“Yo sugeriría que deberían usarse con mucha, mucha cautela contra los adultos.
“Y a menos que haya razones muy fuertes, sugeriría que los perros se usen solo en los incidentes más raros”.
La académica authorized de Noongar, Hannah McGlade, dijo que la última mordedura del perro debería hacer que “todos se enojen con los niños y jóvenes que están siendo atacados por la policía”.
“ella hizo [the boy] ¿Mereces terminar en el hospital por mordeduras de perro? “
Si bien la policía de WA dijo que están trabajando en las recomendaciones del CCC, el Dr. McGlade dijo que se necesitan medidas más urgentes.
“Es su deber atender esta situación”, dijo.
“La aplicación de la ley tiene el deber positivo de asegurarse de que no cometan racismo a través de la policía.
“Esta es una obligación de derechos humanos según el derecho internacional”.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/pmn/7N7XTTRYVJCRRMKYZFYYGTFEOM.jpg)
